Суд змінив запобіжний захід ключовому детекторові НАБУ Магамедрасулову

Що сталося?

3 грудня Київський апеляційний суд змінив запобіжний захід для детектива НАБУ Руслана Магамедрасулова: він вийшов із СІЗО під особисте зобов’язання і тепер має з’являтися на допити та зустрічі за викликом слідчих. До цього самого дня його батька звільнили під домашній арешт. Обох підозрюють у приготуванні до пособництва Росії через нібито плановані поставки технічної коноплі, а також у використанні службового впливу для податкових схем. Суддя дозволив зміну запобіжного заходу, попри продовження розслідування.

Чому це важливо?

Ця справа стосується детектива НАБУ, який працював над розслідуваннями високопосадової корупції, тому зміни в його статусі можуть впливати на довіру до антикорупційних органів і на перебіг розслідувань. Різні сторони — СБУ, Офіс генпрокурора й адвокати — по-різному трактують докази, а відпуск під особисте зобов’язання не прирівнює до невинуватості. Раніші політичні зміни та тиск на антикорупційні органи також є частиною контексту справи.

Що буде далі?

Розслідування продовжиться: прокуратура і слідчі мають надалі збирати докази та допитувати свідків. Руслану Магамедрасулову поставлені процесуальні зобов’язання, а сторона обвинувачення наполягає на наявності достатніх матеріалів. Можливі подальші кроки — озвучення нових підозр, судові засідання щодо суті звинувачень або зміни запобіжного заходу залежно від ходу слідства й доказової бази.

Як це вплине на тебе?

Якщо ви слідкуєте за антикорупційними розслідуваннями, ця справа впливає на уявлення про незалежність і безпеку працівників НАБУ та на ймовірність завершення розслідувань щодо високопоставлених осіб. Для громадян це сигнал про те, що підозрювані можуть виходити з-під варти під зобов’язання, але справа залишиться в юридичній площині — остаточне рішення залежатиме від доказів і суду.