
Суперечка навколо землі в Шпитьках: власниця звинувачує підсанкційного бізнесмена в рейдерстві
Що сталося?
Власниця садового будинку і ділянок у садовому товаристві “ЯВІР” в селі Шпитьки, Інна Синиця, звернулась до видання зі скаргою на тиск і незаконні дії з боку бізнесмена Віктора Поліщука. Вона стверджує, що після викриття спроб заволодіти державними та комунальними ділянками поруч із її власністю проти неї почали вживати низку заходів: встановлення триметрового паркану на колишній тротуарній зоні, що перекрило доступ до будинку; відключення електро- й водопостачання; залучення охоронців, яких нібито працевлаштували в Державній службі охорони. Заявниця також вказує на використання підставних осіб і підроблених документів для зміни кадастрових даних та оформлення землі на інші особи. За інформацією Інни Синиці, СБУ відкрило кримінальне провадження за фактом незаконного привласнення земель, проте на ділянках уже ведуться підготовчі будівельні роботи.
Чому це важливо?
Суперечка стосується можливого заволодіння особливо цінними земельними ділянками, які раніше належали державі або громаді. Якщо твердження підтвердяться, це свідчитиме про використання підроблених документів, підставних осіб і адміністративних ресурсів для перерозподілу земель. Такі схеми підривають довіру до системи розпорядження землею, посилюють ризики для власників сусідніх ділянок і створюють передумови для корупційних практик у місцевих органах влади й правоохоронних структурах.
Що буде далі?
Наразі триває кримінальне провадження СБУ щодо незаконного привласнення земель; слід очікувати слідчих дій, перевірок документів та можливих арештів майна. Місцева поліція й інші органи можуть проводити додаткові перевірки щодо законності оформлення кадастрових номерів та технічної документації. Якщо розслідування виявить порушення, можуть бути пред’явлені обвинувальні акти, скасовані незаконні записи про право власності та накладені реституційні заходи.
Як це вплине на тебе?
Для мешканців і власників ділянок у садовому товаристві це означає ризик обмеження доступу до власності та перерозподілу інфраструктури, а також можливі перебої з комунікаціями під час конфліктів. Власники сусідніх земель мають перевіряти правовстановлюючі документи й відстежувати судові або слідчі рішення, щоб захистити свої права. Для ширшої аудиторії випадок підкреслює необхідність прозорішого контролю за оформленням землі й оперативного реагування органів влади на повідомлення про рейдерські дії.