Аудит проєкту паливно-енергетичного фонду виявив фінансові й моніторингові проблеми

Що сталося?

У 2023–2024 роках державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України реалізувало проект із поповнення паливно-енергетичного фонду. На проєкт було передбачено 35,9 млрд грн, надійшло 29,97 млрд грн і фактично використано 18,71 млрд грн. Документ вказує на низку недоліків: слабкий моніторинг, відсутність єдиних критеріїв оцінки обсягів і ефективності розподілу палива, незадокументовані показники, ненадійні джерела фінансування та підрядники. Частина закупівель проводилася за прямими договорами без публічних торгів, що знизило конкуренцію. На кінець 2024 року значна частина об’єктів залишилася незавершеною. В окремих контрактах відзначено розбіжності у цінових показниках: вартість робіт різнилася на 2,38 млн грн і 27,5 млн грн у різних етапах.

Чому це важливо?

Ці висновки важливі, бо стосуються забезпечення енергетичної стійкості в умовах війни та ефективного використання бюджетних коштів. Неефективне управління і слабкий контроль підвищують ризики нестачі палива та затримок у відновленні енергетичної інфраструктури. Прямі договори і відсутність прозорих критеріїв можуть створювати ризики зловживань і нецільового витрачання коштів. Невиконані роботи й незавершені об’єкти знижують оперативну готовність системи постачання палива, що в умовах масових пошкоджень інфраструктури впливає на швидкість відновлення постачання для регіонів.

Що буде далі?

Очікувано, що далі мають відбутися аудитні перевірки, корекція процедур та посилення моніторингу в держпроєктах паливно-енергетичного спрямування. Можливі рекомендації — запровадження прозорих критеріїв оцінювання обсягів і результатів, відкриті тендери замість прямих договорів, більш жорсткі вимоги до звітності підрядників і джерел фінансування. Також ймовірні роботи з завершення незавершених об’єктів і перерозподіл залишків бюджету, за умови підтвердження цільового використання коштів під час додаткових перевірок.

Як це вплине на тебе?

Непрозорість і неефективність управління можуть призвести до затримок у відновленні енергопостачання у вашому регіоні в разі пошкоджень, а також до витрачання частини бюджетних ресурсів, які могли б бути спрямовані на інші соціальні або ремонтні потреби. Для громадян це означає потенційні перебої з паливом і довші терміни відновлення послуг; для підприємств — ризики зростання витрат і затримок у постачанні. Підвищений контроль і коригувальні дії можуть поліпшити ситуацію за умови їхнього оперативного втілення.