Натан Гілл визнав провину в отриманні хабарів за просування проросійських позицій у ЄП

Що сталося?

Колишній депутат Європарського парламенту Натан Гілл визнав себе винним у восьми епізодах хабарництва, пов’язаних із просуванням проросійської позиції в ЄП у період грудень 2018 — липень 2019. За версією обвинувачення, він отримував гроші в обмін на голосування, постановку питань, організацію заходів, налагодження контактів і публічні виступи на користь проросійських партій у контексті війни Росії проти України. Ключовими доказами стали повідомлення WhatsApp, вилучені з його телефону під час арешту 2021 року, які нібито підтверджують домовленості про оплату за конкретні дії. Гілл заперечує змову з колишнім українським політиком Олегом Волошиним.

Чому це важливо?

Справи про корупцію в Європарламенті підривають довіру до інституцій і свідчать про спроби іноземного впливу на європейські рішення. Якщо вина доведена, це приклад того, як оплачувані дії одного депутата могли просувати позиції, що відповідають інтересам зовнішньої держави в умовах воєнного конфлікту. Розслідування та використані докази (переписки) також показують, як правоохоронні органи відстежують і фіксують такі контакти.

Що буде далі?

Після визнання вини, суд визначатиме покарання відповідно до національного законодавства Великої Британії. Можливі наступні етапи — офіційний вирок, апеляції та подальші перевірки інших можливих зв’язків чи співучасників. Парламентські інституції можуть ініціювати внутрішні процедури для перегляду механізмів запобігання корупції та посилення контролю за поведінкою депутатів.

Як це вплине на тебе?

Пряма особиста шкода для більшості громадян обмежена, але випадок може вплинути на загальну довіру до представницьких органів і процесів прийняття рішень у ЄС. Для тих, хто стежить за питаннями безпеки, зовнішнього впливу та антикорупційних ініціатив, справа підкреслює необхідність контролю над контактами політиків і прозорості фінансування та лобіювання.