Апелляционный суд обязал Трампа потратить миллиарды на международную помощь
Что произошло?
Федеральный апелляционный суд округа Колумбия постановил, что администрация Дональда Трампа должна выполнить распоряжение Конгресса о финансировании программ международной помощи. Трехсудейская коллегия приняла решение 2-1, отменив попытку администрации отказаться от ранее утвержденных средств. Прежний приказ федерального судьи в Вашингтоне признал сокращение финансирования вероятным нарушением закона, а сейчас апелляционный орган подтвердил, что отказ от ассигнований противоречит административному праву.
Почему это важно?
Решение обязывает исполнительную власть потратить средства, утвержденные Конгрессом, и тем самым ограничивает возможность администрации самостоятельно приостанавливать расходы. Оно влияет на по меньшей мере часть из около 30 миллиардов долларов, связанных с международными программами; около 12 миллиардов рискуют быть аннулированы после 30 сентября, если не будет плана их использования. Министерство юстиции уже объявило о намерении просить Верховный суд об экстренном пересмотре и приостановлении предписания.
Что будет дальше?
Министерство юстиции планирует обратиться в Верховный суд США с просьбой о срочном рассмотрении дела и о приостановлении решения апелляционного суда. Пока дело высшая инстанция не примет решения, Государственный департамент и USAID должны либо начать тратить средства, либо представить план их использования во избежание аннулирования части финансирования после 30 сентября. Действия администрации и реакция Верховного суда определят, вступит ли в силу предписание.
Как это повлияет на тебя?
Непрямое действие решения может влиять на международные программы, от которых зависят гуманитарные инициативы, помощь в развитии и дипломатические проекты. Для граждан США это означает, что решение Конгресса по расходам имеет большую вероятность выполнения, а для организаций-партнеров международных программ снижается риск внезапных сокращений финансирования. Прямое бюджетное влияние на повседневную жизнь большинства граждан будет опосредованным и будет зависеть от дальнейших решений правительства и судов.
