НАПК выявило коррупциогенные факторы в проектах правительственных постановлений и направило рекомендации

Что произошло?

В октябре Национальное агентство по предотвращению коррупции (НАПК) провело мониторинг 465 проектов нормативно-правовых актов и провело антикоррупционную экспертизу 15 проектов. По результатам экспертизы идентифицировано 45 коррупциогенных факторов и дано 59 рекомендаций по их устранению. Среди выявленных проблем — непрозрачные механизмы возмещения и проверок в проекте постановления относительно услуг для ветеранов, отсутствие прозрачной конкурсной процедуры по созданию исследовательских центров передового опыта, а также нечеткое определение полномочий Совета общественного контроля при АРМА. Разработчики проектов (Министерство по делам ветеранов, Министерство образования и науки, АРМА) учли предоставленные НАПК рекомендации.

Почему это важно?

Выявленные коррупциогенные факторы свидетельствуют о системных рисках при подготовке нормативных актов, которые могут создавать возможности для пристрастных решений, непрозрачных конкурсов и злоупотреблений при формировании органов контроля. Устранение таких рисков важно для обеспечения прозрачности расходования бюджетных средств, защиты прав получателей услуг и доверия к институтам. Реакция разработчиков на рекомендации НАПК показывает попытки уменьшить риски до вступления в силу актов.

Что будет дальше?

НАПК предоставило рекомендации разработчикам для доработки соответствующих проектов постановлений; министерства и АРМА уже учли эти замечания в доработанных документах. Далее разработчики должны окончательно скорректировать тексты постановлений с учетом рекомендаций и передать их на согласование и принятие Кабинета Министров. После утверждения следует введение процедур, прописанных в финальных актах, а НАПК может продолжить мониторинг и проверки реализации новых норм.

Как это повлияет на тебя?

Если вы связаны с получением или предоставлением государственных услуг, участием в конкурсах на создание проектов высшего образования или сотрудничеством с органами, формирующими советы контроля, устранение коррупционных рисков должно смягчить риски пристрастного доступа к ресурсам и услугам. Для людей это может означать завышенную прозрачность процедур и большую законность принятия решений; для участников конкурсов — более понятные и одинаковые правила отбора.