
СБУ засудила агента ГРУ в Запорізькій області до 15 років за передачу даних для обстрілів
Що сталося?
За даними слідства, у Запорізькій області затримали і судили агента російської воєнної розвідки (ГРУ), який коригував ракетні, дронові та артилерійські удари по прифронтових селищах. Зловмисник, охоронець дитсадка, був завербований через знайому — хористку церкви УПЦ (МП), що виїхала на тимчасово окуповані території і стала зв’язковою з куратором ГРУ. Агент передавав локації цивільної забудови та об’єктів критичної інфраструктури; за його даними наприкінці 2023 року було обстріляно житлові будинки в Степногірську, загинув один цивільний і багато будинків зруйновано. Контррозвідка СБУ затримала підозрюваного в січні 2024 року, вилучивши смартфон з анонімним чатами. Суд визнав його винним за статтями про державну зраду і призначив покарання — 15 років ув’язнення.
Чому це важливо?
Ця справа ілюструє, як агентурні мережі противника проникають у цивільну сферу та використовують місцевих для коригування ударів по населених пунктах. Передача координат цивільних об’єктів і інфраструктури безпосередньо сприяла обстрілам із жертвами та руйнуваннями. Рішення суду підкреслює кримінальну відповідальність за держзраду й агресивну розвідницьку діяльність, а також роль СБУ у виявленні та нейтралізації таких мереж. Це також наголошує на ризиках вербування через близьких та релігійні чи громадські контакти.
Що буде далі?
Очікувані подальші кроки включають продовження розслідування щодо можливих спільників і кураторів, перевірки інших підозрілих контактів у регіоні та посилення контррозвідки на підконтрольній території Запорізької області. Прокуратура може ініціювати додаткові клопотання щодо доказової бази та випрацювання механізмів захисту критичної інфраструктури й цивільних об’єктів. Можливі також профілактичні заходи та інформаційні кампанії для виявлення вербувань і попередження співпраці з окупантами.
Як це вплине на тебе?
Для мешканців прифронтових районів це означає посилення уваги органів безпеки до підозрілих осіб та контактів у громаді. Практичні наслідки — більше перевірок, звернень до правоохоронців при виявленні сумнівної поведінки, а також інформаційні повідомлення про ризики співпраці з окупаційними структурами. Для органів місцевої влади та закладів соцінфраструктури важливо посилити внутрішні перевірки персоналу і протоколи безпеки, аби мінімізувати ризики витоку інформації, яка може призвести до нових обстрілів.