США припиняють спільну боротьбу з іноземною дезінформацією — повідомлення Європі

Що сталося?

За даними The Financial Times, Державний департамент США повідомив європейські країни про припинення дії меморандумів про взаєморозуміння, підписаних минулого року за адміністрації Байдена для спільної протидії дезінформації з боку Росії, Китаю та Ірану. Меморандуми були частиною ініціативи Глобального центру взаємодії (GEC) при Державному департаменті, яка координувала виявлення і викриття шкідливих інформаційних кампаній. За оцінкою колишнього очільника центру Джеймса Рубіна, близько 22 країн Європи та Африки уклали відповідні угоди з США в межах цієї програми.

Чому це важливо?

Це рішення змінює структуру міжнародної співпраці у питаннях інформаційної безпеки та координації протидії ворожим інформаційним операціям. Спільні меморандуми мали на меті узгодити методи виявлення маніпуляцій та спільні відповіді, тож їхній розрив може послабити координацію, створити розриви в обміні даними та уніфікованих підходах і ускладнити оперативну реакцію на дезінформацію. Зростання ролі технологій, зокрема штучного інтелекту, робить ці механізми більш актуальними.

Що буде далі?

Держави-партнери можуть шукати альтернативні формати співпраці між собою або переглянути національні підходи до протидії дезінформації. США можуть запропонувати нові угоди або інші інструменти співпраці, або залишити питання на національному рівні партнерів. Можливі дискусії в Європі щодо зміни або посилення внутрішніх механізмів обміну інформацією та аналізу загроз. Також ймовірні політичні заяви та оцінки від експертів, які відображатимуть позиції різних країн та колишніх учасників ініціативи.

Як це вплине на тебе?

Для мешканця Європи чи країни-партнера це означає потенційне зниження рівня скоординованої міжнародної підтримки у виявленні та реагуванні на дезінформацію з боку зазначених держав. Можливі затримки в отриманні узгоджених оцінок загроз і інструментів протидії; водночас країни можуть посилити національні програми і самостійно адаптувати підходи до медіаграмотності та перевірки фактів. Для окремих організацій, дослідників чи журналістів це змінює ландшафт співпраці й доступу до спільних ресурсів.