Як послаблення наглядових рад сприяло корупції в держкомпаніях

Що сталося?

Розслідування New York Times встановило, що за правління президента Зеленського уряд систематично послаблював наглядові механізми в державних компаніях. Після початку війни західні донори вимагали незалежні наглядові ради з іноземними експертами для контролю витрат у енергетиці, ядерній сфері та обороні. У відповідь влада затримувала створення рад, залишала вакансії, заповнювала місця лояльними представниками або змінювала статути, щоб обрізати їхні повноваження. Найгучніший приклад —

Чому це важливо?

Значне послаблення нагляду збільшило ризики масштабних зловживань і створило умови для схем із відкатами, які за даними розслідування дозволили вивести приблизно 100 млн дол. Це підриває довіру західних донорів, котрі надали десятки мільярдів підтримки під час війни. Політичні скандали навколо

Що буде далі?

Наразі західні партнери продовжують фінансування, побоючись наслідків припинення допомоги для оборони України. Однак у конфіденційному звіті ЄС попереджають про ризики тривалого політичного втручання і паралічу наглядових рад, що може ускладнити подальшу підтримку, зокрема післявоєнну допомогу та можливості інтеграції до ЄС і НАТО. Внутрішньо тривають кадрові та політичні наслідки для уряду; деякі ініціативи з посиленого контролю залишаються неефективними через відсутність повноцінних рад.

Як це вплине на тебе?

Для громадян і бізнесу це означає вищий ризик неефективних витрат на критичні сектори — енергетику, ядерну галузь та оборону — і потенційні затримки в отриманні міжнародної допомоги на відбудову. Зменшення довіри донорів може вплинути на економічні перспективи країни, темпи відновлення інфраструктури та доступність фінансування великих проєктів.