Євроінтеграція України: сильні технічні результати, слабші основоположні реформи

Що сталося?

2025 рік став роком, коли Єврокомісія оцінила прогрес України в євроінтеграційних реформах найпозитивніше від набуття статусу кандидата. Країна отримала високі кумулятивні оцінки у багатьох переговорних главах — митниця, зовнішня торгівля, енергетика, цифрова трансформація та міжнародна безпека — переважно завдяки технологічним змінам і галузевим законам. Водночас кластери основоположних реформ — демократія, верховенство права, державне управління та антикорупція — залишаються оцінені помірно (близько 2 балів). Зазначено також виснаження ресурсів стійкості інституцій в умовах війни, політичну стагнацію парламенту та проблеми в міжінституційних механізмах.

Чому це важливо?

Оцінки Єврокомісії визначають хід переговорного процесу щодо членства в ЄС: високі технічні бали показують здатність імплементувати певне законодавство, але низький рівень основоположних реформ ставить під сумнів готовність України як повноправного члена. Без гарантованої стійкості демократії, верховенства права й ефективного державного управління імплементація норм ЄС може виявитися неефективною. Політична стагнація парламенту й відтік кадрів ускладнюють ухвалення й реалізацію ключових законів, а війна виснажує адміністративні ресурси, що впливає на темп і якість реформ.

Що буде далі?

Короткостроково уряд і парламент мають зосередитися на реформах державного управління, відновленні конкурсів на державну службу та залученні фахівців. Необхідні заходи з посилення парламентської дипломатії — відновлення діалогів із європейськими колегами та активізація груп дружби з парламентами країн-членів. Європейським партнерам варто зробити пріоритетом підтримку інституційної стійкості та громадянського суспільства, враховуючи ризики політичного тиску на антикорупційні органи. Паралельно слід розробити механізми гнучкої оцінки прогресу, які враховуватимуть умови війни.

Як це вплине на тебе?

Для громадян це означає, що технічний прогрес у сферах послуг, енергетики та цифровізації може прискорити доступ до якісніших сервісів і ринків. Водночас істотні зміни в правовій та адміністративній системі можуть затримуватися, що вплине на довіру до інституцій і якість державних послуг. Підтримка громадянського суспільства й прозорість процесів залишаються ключовими для захисту прав і контролю за реформами; від їхньої активності залежатиме, наскільки швидко й ефективно реалізують зміни, потрібні для набуття членства в ЄС.