Єврокомісія про Україну: прогрес реформ і тривоги щодо антикорупційних інституцій
Що сталося?
Європейська комісія опублікувала щорічний звіт про розширення, у якому оцінила прогрес України на шляху до ЄС. Звіт відзначає «хороший прогрес» у низці сфер — держуправління, енергетиці, аграрній політиці, кліматі та фінансовому контролі — і констатує відкриття переговорів про вступ у червні 2024 року з подальшими скринінговими зустрічами. Водночас документ містить серйозні зауваження щодо верховенства права та боротьби з корупцією, зокрема критикує законодавчі зміни, що обмежували незалежність НАБУ і САП і певні процедури призначення прокурорів.
Чому це важливо?
Звіт Єврокомісії визначає, наскільки Україна наближається до критеріїв членства в ЄС і які кроки слід зробити далі. Позитивні оцінки підтверджують секторний прогрес і відкривають можливості для подальшої інтеграції, тоді як критичні висновки щодо антикорупційних органів і судової системи вказують на ризики для довіри партнерів і просування переговорного процесу. Оцінки впливають на рішення ЄС та окремих країн щодо політичної підтримки, фінансової допомоги та технічної співпраці.
Що буде далі?
Наступним етапом має стати виконання рекомендацій звіту: відновлення та укріплення незалежності антикорупційних інституцій, скасування або призупинення проблемних положень та запровадження прозорих конкурсних процедур для призначень у правоохоронних органах. Україна повинна продемонструвати конкретні кроки у судовій реформі, кадровій політиці і протидії корупції, щоб зберегти позитивний тренд у наступних оцінках і просувати відкриття переговорних кластерів.
Як це вплине на тебе?
Для громадян і бізнесу звіт означає як підтвердження певного прогресу реформ, так і нагадування про існуючі ризики: слабка антикорупційна інфраструктура і проблеми з правосуддям можуть ускладнювати доступ до прозорих послуг, захисту прав і інвестицій. Оперативні реформам заходи можуть покращити якість державних послуг, економічні перспективи та довіру інвесторів; відсутність змін може затримати допомогу і посилити невизначеність у правовому полі.
